РњС‹ Р—РґРµСЃСЊ / Публикации / Номер # 362 / Памяти Шамира

Комментарии (5)

Гость Кризман | 07.07.2012 20:40

Соглашаясь в принципе, с комментарием А. Гордона, надо все-таки признать, что в деле приема алии из СССР, ликуд во главе с Шамиром, показал себя с наихудшей стороны. И потому победа леваков на первых же выборах была благодаря голосам репатриантов, обеспечена. Ликуд своим отношением к алие сам обрек себя на поражение, а страну на Ословские соглашения. Все достигнутое Бегиным, Шамир ухитрился потерять.

Гость Sava | 06.07.2012 19:53

Мудрая и актуальная статья.
Перевелись в стране искренне верные идеалам сионизма политические лидеры, для которых служение интересам еврейского народа-высшее благо и смысл жизни.
Опасная левацкая идеология, подобно ядовитому спруту, распустила свои вредоносные щупальца, поражая помрачённое сознание многих евреев . Переориентировать сознание этих евреев на здравомыслие должно стать основной задачей сионистских патриотов.Этого пока, к сожалению, не происходит.

Александр Гордон, Хайфа | 05.07.2012 11:52

Очень хорошая статья. Спасибо Автору.

Я встречался с Шамиром в 1982 году, когда он ещё был министром иностранных дел. Когда он стал премьер-министром, он помогал изданию правого сионистского журнала на русском языке, где я был членом редакционной коллегии. Когда премьер-министром стал Перес, он ликвидировал наш журнал. Шамир был настоящим патриотом. Да будет благословенна память о нём!
Не всё сказано в статье о причинах поражения Шамира и о его уходе с политической арены.
Хочу отметить один важный, на мой взгляд, момент в истории Израиля в тот период. В 1992 году правые партии резко критиковали Шамира за то, что он недостаточно правый (согласился на Мадридскую конференцию и т. п.). Произошёл раскол в правом лагере, в результате которого левые пришли к власти. Ещё одно обстоятельство внесло вклад в приход к власти Рабина и Переса, которые привели к катастрофе Осло. Репатрианты из СССР, в большинстве своём обычно поддерживающие правый лагерь, интенсивно головали на тех выборах за партию Труда, ибо их убедили, что в трудностях их абсорбции виноват Ликуд, то есть его лидер Шамир. Кризисная ситуация, в которую попало и в которой находится еврейское государство, образовалась, потому, что правые не захотели объединиться. Тогда были популярны разговоры: даже левые лучше Ликуда. Так говорили люди, которые плохо понимали опасность слева.
Так говорили и говорят люди, которые плохо понимают, что такое левые у власти.

Яков Сегал- Иерусалим | 04.07.2012 20:54

Мне не приходилось раньше читать столь талантливое описание ословской трагедии. Шамир был последним из израильских политиков, которого можно назвать государственным деятелем. Можно соглашаться или нет с тем или иным его решением, но думал он исключительно об интересах еврейского народа. В отличие от Переса и его команды , которые думают только и только о личной выгоде. Для которых государство и быдло его населяющее, не более, чем "жертвы мира" и средство для достижения личной выгоды. Ну а поставить рядом с Шамиром Нетаниягу-это просто оскорбить его память. Поэтому я не смотрел по телевидению церемонию прощания. Противно смотреть на пигмеев жалкой гурьбой столпившихся у гроба.

Совок, Израиль | 04.07.2012 16:53

Думаю, что на "революционный взрыв" израильских политиков подвигла не только жажда славы. Те, кто разбирается в политике, сумели заработать миллиарды долларов, расхватать все ценное, что было у государства, и закрепостить олим, превратив мечтателей в рабов. От морали и честолюбия это очень далеко, ближе к русской прихватизации, как кибуцы были родными братьями колхозов.