Резонанс
 
Пострел, который везде поспел

Мирон Я. АМУСЬЯ,
профессор физики


Долой канотье, вместо тросточки стек, -
и шепчутся дамы:
"Да это же просто другой человек!"
А я - тот же самый.
Будьте же бдительны - всё относительно!
Всё - всё, всё!
В. В. Высоцкий

Мы сидели в кабинете моего приятеля и после долгого перерыва, вызванного моим отсутствием, говорили о том, о сём. Он рассказал, как недавно почти случайно оказался на проходившем в июне в Петербурге симпозиуме молодых талантливых учёных, который назывался "Энергия мысли". Этот симпозиум начинал Неделю "Энергия будущего", которая завершилась девятого июня вручением премии "Глобальная энергия". Премию, весьма крупную в денежном выражении, вручал президент Путин. Всё, так или иначе связанное с энергией, а, тем более, энергией будущего, меня интересует профессионально.
Рассказывая о молодёжном симпозиуме, мой приятель особо отметил его ведущего, отличавшегося, несмотря на высокую трибуну, примечательным пустословием. "Это американский профессор, с прекрасным русским языком и с манерами старого партийного агитатора", - сказал он.
Меня осенило, и я сказал: "Это был Квинт". В мгновение с помощью Интернета догадка стала реальностью. Я уже писал (см. статью "О вреде чтения или Поворот Квинта", см., к примеру, сайт "Мы - здесь" http://www.newswe.com/Rezonans/rezon.php#vre89) о Квинте. Правда, тогда его отношение к энергии сводилось к упорству в захвате званий и позиций на всевозможных стыках - американцев и эмигрантов, России и США и т.д.
В той статье отмечалось, что упомянутый господин сумел стать иностранным членом Российской академии наук (РАН) по секции экономики отделения общественных наук, имея индекс цитирования, т. е. число упоминаний коллегами в своих трудах, равный 36! Это крайне мало для автора "23 книг и более 350 научных трудов и статей, который постоянно публикуется в академических журналах" (1). А ведь согласно Уставу РАН "Иностранными членами Российской академии наук избираются крупнейшие зарубежные ученые, получившие признание мирового научного сообщества".
Для сравнения, в упомянутой выше статье были приведены индексы цитирования двух других иностранных членов РАН по секции экономики, лауреатов Нобелевской премии Штиглица (JE Stiglitz) и Кляйна (LR Klein). Данные можно найти на сайте института научной информации http://apps.isiknowledge.com/ и в Google http://scholar.google.com/. Они оказались равными 15100 и 92600, соответственно (2). Это означает, что г-н Квинт со своим индексом в 36 единиц - "информационная невидимка", фактически не влияющий на мировую науку. Остаётся лишь удивляться, как он прошёл процедуру избрания на общем собрании РАН. Конечно, любые цифровые показатели научной деятельности не стоит абсолютизировать, но столь разительное отличие говорит, разумеется, само за себя.
На таком фоне примечательно выглядят его другие научные награды. Вот только одна из них: "Профессор В.Л. Квинт - лауреат Государственной премии США (U.S. Department of State) имени сенатора Фулбрайта (Fulbright) за 2001 год". Однако в США, в отличие от России, нет Государственной премии. Но есть гранты и стипендии фонда Фулбрайта, в отчёте которого за 2001 г. говорится, что профессор Квинт "had applied for a Fulbright grant to teach and study privatization in Bulgaria". Т. е. он обратился за грантом, чтобы преподавать и изучать приватизацию в Болгарии. За премией самому обратиться нельзя!
В Интернете тогда же я набрёл на предложение г-на Квинта участвовать в работе экспертного совета Международной энергетической премии "Глобальная энергия" в качестве её "почётного консула" (3),. Он пишет: "Стало ясно, что важнейшее направление - продвижение Премии за рубежом в приоритетных для России государствах (курсив мой - М.А.). Одновременно стало понятно, что из России, в том числе силами участников и Исполнительной дирекции Фонда, трудно активно проводить международное продвижение Премии (!)". А потому Квинт и предлагает себя в качестве продвигателя. Мне же казалось, по наивности, право, что задача премии - вознаградить специалистов, внёсших важнейший вклад в проблему, а не продвигать себя!
Оказалось, однако, что он добился своего. Так, 8 июня с.г. газета "Санкт-Петербургские ведомости" опубликовала статью "Энергия, мысли!". В ней сообщается, что "ведущий симпозиума (см. выше - М.А.) профессор высшей школы бизнеса американского университета в Вашингтоне Владимир Квинт (он и почётный консул премии в Северной Америке) к месту процитировал Фрэнсиса Бэкона". Не знаю, сколь это было к месту, но плохо понимаю, чему может научить молодёжь г-н Квинт, определённо далёкий от исследований энергии, глобальной или локальной, в физическом смысле этого слова. Ведь, насколько можно судить по литературе, вся его энергия мысли идёт на поиск объединения двух эффектов, да и то не природных, а литературных - Хлестакова и поднимающего себя за собственные волосы, в нарушение законов механики, Мюнхгаузена. Действительно, без решения этой проблемы трудно добиться многих наград. Тут и Золотой знак "Горняк России" и высшая адвокатская награда России - Золотая медаль им.Плевако. Стоит упомянуть, что Квинт - ещё и председатель экономического совета Федерального агентства России по делам Спорта, Физической культуры и Туризма.
Отмечу также, в качестве мелкого курьёза, и тот факт, что звание Выдающегося профессора в Бэбсон-колледже, полученное Квинтом в 1991, в действительности есть позиция Distinguished Visiting профессора. Это не соответствует званию Выдающегося профессора, хотя бы из-за добавки определения Visiting -гостящий, т.е. временный.
Помимо научного, у профессора Квинта есть и общественное лицо. Он возглавляет Форум российских соотечественников в США. Давая 21.11.06 в связи с этим интервью газете "Новое Русское Слово", он, говоря о своей организации, отметил: "У нас работают крупнейшие ученые - академик Роальд Сагдеев, входивший в президиум форума, и химик, лауреат Нобелевской премии Алексей Абрикосов". Конечно, это мелочь для энергетического консула не знать, что А. А. Абрикосов не химик, а физик. Более существенно, что на вопрос А. А. Абрикосову о его участии в работе общины Квинта, я получил ответ: "Уважаемый Мирон, я никогда не слышал о профессоре Квинте и его организации. … С приветом, Алёша". Кстати индекс цитирования академика РАН Абрикосова по тем же источникам - 10500, не чета квинтовому 36. Примечательно, что "соотечественник" Квинт награждён орденом России, да и рядом наград других стран. Всего не перечислишь, но посмотреть советую - очень любопытно http://www.emergingmarketsacademy.org/founder.html . Там увидите, что в планах Квинта ещё мировая академия. Читая, начинаешь понимать, что в званиях - сила!
Казалось бы, уместно кончить эту заметку словами Кутузова: "Широко шагает. Пора остановить молодца". Но это было бы несправедливо по отношению к тени Наполеона. Пожалуй, к рассматриваемому случаю больше подходит крыловское: "Послушай, ври, да знай же меру". Боюсь, однако, что г-н Квинт едва ли сам последует этому совету. Требуется помощь общественности, для чего я и написал эту заметку.
Оглянитесь, люди, вокруг: нет ли вблизи опасных обладателей опасной способности к квинтованию.

Санкт-Петербург

______________________

(1) Цитирую по интернетовской русскоязычной биографии г-на Квинта.
(2) Данные приведены по первому, более точному банку данных.
(3) Звание предложено, насколько понимаю, самим г-ном Квинтом. Не продвигать же себя сразу в послы, не правда ли? Надо иметь перспективу и печься о её реализации.

Оставьте комментарий

Худшего горя не бывает


Шалом, Леонид! Прочитала в "МЗ" статью о Саше Летяго, 13-летней девочке, погибшей в театральном центре на Дубровке в Москве, и сразу же написала ее матери, Светлане Губаревой - просто, как мать может посочувствовать матери.
И заодно написала, что в прошлом году 10 сентября, когда мы устраивали Мемориал нашим детям в Бруклине у памятника, который сами и построили, я увидела плачущую женщину, которую не знала. Я подошла к ней, и она мне рассказала, что потеряла дочь и мужа в "Норд-Осте". Она осталась с нами на весь день, я дала ей слово, чтобы она рассказала людям о "Норд-Осте", потом мы все пошли в ресторан (евреи у нас завели себе моду делать поминки), - одним словом, она провела с нами весь день.
Мне кажется, что и вы, и я говорим об одном и том же человеке - слишком много совпадений. Что касается мемориала в Караганде, то я вряд ли могу что-то посоветовать: там всё делается через Алиева, Назарбаева или какого-нибудь другого начальника (они у меня все на одно лицо)...
Я думаю, что Светлана ответит мне и задаст конкретные вопросы, если просто хочет посоветоваться, - я отвечу ей обязательно.
Что касается "Норд-Оста", вы спрашиваете , что я об этом думаю?
Я думаю, что они в России вряд ли узнают правду когда-нибудь - разве что случится переворот и придет к власти новый правитель, который для того, чтобы возвеличить себя над предыдущим, расскажет правду об этой трагедии.
Мы ведь и в Нью-Йорке тоже не всю правду знаем, и тоже вряд ли узнаем, разве что произойдет что-то экстроординарное. У нас до сих пор - тысячи вопросов, на которых нет ответа. Почему не работала связь, почему вертолетами не спасли НИ ОДНОГО человека, почему местные придурки велели людям находиться в помещениях, а не бежать вниз, пока еще были и лифт, и лестницы (один парень, который был там в 1983 году, увидел, что все бумаги начали ползти по столам, и велел своему отделу не слушать никого, только его, бросить АБСОЛЮТНО ВСЁ и следовать за ним, и таким образом он спас всех коллег). Много есть непонятного в нашей трагедии: почему у пожарников связь была не на высоте? Ведь люди оттуда звонили, посылали и-мэйлы, я звонила сыну, звонки проходили, но он не хотел мне отвечать, я прекрасно понимаю, что он жалел меня, он не смог мне сказать: "Мама, я погибаю"...
А пустить газ в переполненный театральный зал и отравить людей - подобное решение мог принять только Гитлер, он успешно убивал людей таким способом. Но трудно себе представить , что у него появились последователи. И где? - в могучей, великой (ну, какой еще эпитет просится?), да-да, бесчеловечной стране!..
Несчастные матери. Плохо и тяжело всем, кто потерял родных и любимых, но разве можно сравнить любую утрату с тем, когда мать теряет своего ребенка?
Приходит время - умирают близкие люди, все мы рано или поздно сталкиваемся с этим, но я желаю всем матерям одного-единственного - никогда не терять детей. Худшего горя просто не может быть.

Нелли БРАГИНСКАЯ, Нью-Йорк

Оставьте комментарий

Господин аноним

В 118-м номере "МЗ" с болью читала статью Марины Дайнеко "Памяти Саши Летяго" и письмо мамы погибшей девочки, Светланы Губаревой. То, что произошло в театральном центре в Москве, - трагедия для сотен семей. Хочу сегодня сказать несколько слов не о чеченских боевиках, захвативших этот центр, не о причинах этого ужасной трагедии, а о нас с вами, о нашей реакции на случившееся в Москве.
Увидела в "МЗ" и ссылку на сайт памяти этой девочки и, конечно, решила почитать о ней подробнее. И обнаружила там среди комментариев редкие по доброте душевной письма читателей - из Казахстана, России, Америки, Израиля.
Но одно письмо, полученное автором статьи Мариной Дайнеко, меня потрясло своей поразительной бесчеловечностью. Не знаю этого человека, не знаю, он это или она, не знаю, где живет и чем занимается, но убеждена в одном: в своем облизывании кремлевских властей этот автор доходит до абсурда.
Разве нормальный человек может написать: "Слава и хвала освободителям!", - тем самым, которые в ходе операции по "освобождению" заложников уничтожили газом 130 ни в чем не повинных людей, и с тех пор всеми правдами и неправдами уходят от ответственности за эти смерти?! Причем здесь Гольдфарб, Березовский, фонд Сороса и прочие цурэсы, если погибли 130 человек и никто за эти 130 смертей не понес никакой ответственности - наоборот, "освободители" даже ордена получили!
Мне кажется, что этот человек, написавший г-же Дайнеко, просто как-то зависит от Москвы, либо имеет в России какой-то бизнес, как Абрамович или Вексельберг. Если это так, тогда мне понятен весь "джентльменский набор" (БАБ, Гольдфарб и т.д.), которым оперируют кремлевские спецы, отмазывая и убийство Литвиненко, и "Норд-Ост". Странно, что этот респондент г-жи Дайнеко не обвинил Березовского и Гольдфарба в гибели подлодки "Курск" или в убийстве Юрия Щекочихина!
И БАБА, и Гольдфарба терпеть не могу, они вызывают у меня рвотные позывы, но, извините, подобные письма о "героях-освободителях" театрального центра - чистый пиар спецслужб. Кто, как не пиарщик Кремля, способен написать такое: "Несведущий человек может подумать, что какие-то военные или милиционеры по указанию Путина и Патрушева взяли да и убили 130 безвинных людей. Но ведь это чепуха! Виновники всему - они и убили девочку - чеченские террористы. Если бы не операция по освобождению, террористы убили бы всех".
Именно так говорят сегодня "сведущие" московские власти. Именно это пишет, спекулируя на памяти погибших, и "сведущий" господин (госпожа) аноним.
А мне за него стыдно перед Светой Губаревой и всеми, кто потерял родных и близких в том страшном теракте.

Белла ГУРОВИЧ, д-р техн.наук,
Тель-Авив

 

 

Вернуться на главную страницу